甲在某商场看中一辆“飞翔”牌自行车,意欲买下,但未带钱,遂与商场约定次日带钱取车,遂双方在该车上作了记号。不料,当晚商场失窃,该车也被盗。商场要求甲付款,甲拒绝。该纠纷诉至法院。关
时间:2021-05-24 10:05来源:未知 作者:admin 点击:
次
1.甲在某商场看中一辆“飞翔”牌自行车,意欲买下,但未带钱,遂与商场约定次日带钱取车,遂双方在该车上作了记号。不料,当晚商场失窃,该车也被盗。商场要求甲付款,甲拒绝。该纠纷诉至法院。关于该案,以下说法正确的是()
A. 甲应付款,该车已特定化,
1.甲在某商场看中一辆“飞翔”牌自行车,意欲买下,但未带钱,遂与商场约定次日带钱取车,遂双方在该车上作了记号。不料,当晚商场失窃,该车也被盗。商场要求甲付款,甲拒绝。该纠纷诉至法院。 关于该案, 以下说法正确的是()
A. 甲应付款,该车已特定化,应视为交付
B. 甲不应付款,因为该车被盗商场有过失
C. 甲不应付款,因为该车尚未交付,风险由商场承担
(责任编辑:admin) |
要这答案加QQ:800020900 或加微信:vq800020900 获取更多答案 |
------分隔线----------------------------