随着计算机的不断普及和互联网技术的快速发展，以网络为载体的经济活动正日益改变着现代经济生活。网络虚拟资产作为一种新兴的资产形式已经受到人们越来越多的关注。随着网络交易活动的快速发展，以网络虚拟资产为标的的各类案件时有发生。如何对网络虚拟资产进行公正高效地价格鉴证，已经引起价格鉴证机构和人员的普遍关注。笔者结合价格鉴证的实践，对涉案网络虚拟资产价格鉴证中的相关问题进行探讨，以促进价格鉴证理论的发展，更好地指导价格鉴证工作实践。
　　
　　一、涉案网络虚拟资产的内涵探析
　　
　　对于涉案网络虚拟资产，目前理论界还没有形成统一的认识。但是，在网络经济活动中，涉案网络虚拟资产在许多方面形成了鲜明的特征和属性。这些特征和属性主要表现在以下几个方面。
　　1.涉案网络虚拟资产的无形性。涉案网络虚拟资产通常可以分为三种类型：一是网络化商品，如网络游戏中各种物件等；二是网络服务，如收费电子邮箱、网络收费信息服务、网络域名服务等，这些网络服务均是有偿服务；三是网络虚拟货币，它是纸币通过网上银行等金融载体进行电子货币的兑换。从这些网络虚拟资产的存在形式可以看出，涉案网络虚拟资产的存在是以网络为载体，不具有实物商品的基本形态，从而表现出涉案网络虚拟资产的无形性。
　　2.涉案网络虚拟资产的网络依附性。涉案网络虚拟资产的网络依附性是指涉案网络虚拟资产的研发、生产、流通、交换和消费等经济活动只能通过网络而展开，离开了网络载体，网络虚拟资产的各类经济活动便难以进行。
　　3.涉案网络虚拟资产的技术性。涉案网络虚拟资产的研发、生产、流通、交换等经济活动不仅依附于网络，而且还依附于计算机网络硬件系统和软件支持。这些经济活动均具有较高的技术含量，从而使涉案网络虚拟资产具有较强的技术性。
　　4.涉案网络虚拟资产的价值性。涉案网络虚拟资产的价值性是指涉案网络虚拟资产在网络交易活动中同时具有使用价值和价值。一方面，涉案网络虚拟资产的研发、生产和流通等经济活动均凝结了一般的人类劳动，与普通商品一样形成了价值；另一方面.涉案网络虚拟资产能够满足人们的某种需要，具有一定的使用价值。因此，涉案网络虚拟资产具有价值性。
　　5.涉案网络虚拟资产的收益性。涉案网络虚拟资产在网络交易条件下具有清晰的产权归属关系，其产权隶属于一定的所有者，也就具备了财产的特性和条件。不仅如此，从事网络虚拟资产的经营单位或个人可以凭借网络虚拟资产获得相对稳定的经济收益，即通过网络虚拟商品或服务的提供获得相应的经济回报，并且这种经济回报可以进行量化评估。因此，涉案网络虚拟资产具有明确的产权主体，能够获得一定数量的经济收益，表现出显著的收益性特征。
　　6.涉案网络虚拟资产的市场性。在网络市场交易活动发生的条件下，涉案网络虚拟资产的价值评估通过模拟市场条件对财产价值做出评定估算和报告，并且这一估算和报告结果必须接受市场检验。涉案网络虚拟资产的价格鉴证也是以市场为基础的，因此，涉案网络虚拟资产的价格鉴证往往要以市场检验为条件，以市场能够实现的价格为基础。
　　综合网络虚拟资产的基本特征可以看出，作为一种新兴的无形资产，涉案网络虚拟资产是独立于传统资产之外的新型资产。而涉案网络虚拟资产的价格鉴证则是运用专业的价格鉴证技术，运用涉案网络虚拟资产的未来潜能说明现实，从而为法院等司法部门处罚、审判、裁决与量刑等司法行为提供相应的证据。
　　
　　二、涉案网络虚拟资产的价格鉴证原则
　　
　　对网络虚拟资产进行价格鉴证时，其价值评估是基础，应遵循以下原则：
　　1.价格鉴证准则原则。虽然对涉案网络虚拟资产的价格鉴证还没有一套具体可行的操作准则，但是在其价格鉴证中仍然要依据一定的法律法规。例如，我国颁布实施的《资产评估准则－－无形资产》、《企业财务通则》、《企业会计准则－－无形资产》等可以作为原则性的参照。国际会计准则理事会出版的《国际会计财务报告准则》对作为无形资产的网站成本进行了相关准则规定，也可以为网络虚拟资产会计准则提供近似参考。
　　2.价格鉴证的可行性原则。在涉案网络虚拟资产的价格鉴证中，价格鉴证机构或人员在保证鉴证客观的前提下，涉案网络虚拟资产价格鉴证的技术、方法和程序要具有较强的可操作性，能够满足现实网络虚拟资产的价格鉴证需要。
　　3.价格鉴证的时效性原则。现代互联网和计算机技术更新速度极快，涉案网络虚拟资产会随时间变化而产生显著的价值差异。因此，涉案网络虚拟资产的价格鉴证中需要注重时效性，从而准确地反映涉案网络虚拟资产在特定时间上的真实价值。
　　4.价格鉴证的客观性原则。在涉案网络虚拟资产的价格鉴证中，价格鉴证机构和人员要掌握网络虚拟资产的内涵和特征，客观地界定涉案网络虚拟资产的所有权归属、资产数量、资产收益和历史成本等会计要素，从而为司法部门提供客观的司法依据，维护其公正性。
　　
　　三、涉案网络虚拟资产价格鉴证的主要指标
　　
　　根据涉案网络虚拟资产的基本特征和内涵，涉案网络虚拟资产价格鉴证的指标主要包括以下几个方面。
　　1.涉案网络虚拟资产的成本。涉案网络虚拟资产的成本是指为研发、生产或提供网络虚拟资产所付出的货币投入。涉案网络虚拟资产的取得途径有自主开发、购买、租赁、接收捐赠等方式。（1）自主开发的涉案网络虚拟资产的成本，主要包括企业或个人在自主开发网络虚拟资产中所产生的人员工资、开发费用、手续费、注册费等；（2）购买的网络虚拟资产的成本，主要包括购买价格、交易代理商佣金和交易过程中所发生的其他支出等；（3）租赁的网络虚拟资产的成本，主要包括涉案网络虚拟资产的租金；（4）受赠的网络虚拟资产的成本，主要参考类似的同等网络虚拟资产市场价格来折算。.
　　2.涉案网络虚拟资产的收益。涉案网络虚拟资产的收益，是指涉案网络虚拟资产在网络交易活动中为其资产所有权人获得的经济收益，主要包括网络虚拟资产的每期预期收益、预期费用、折现率（或企业要求的必要收益率）、网络虚拟资产经营使用时间、每期净现金流量等指标。
　　3.涉案网络虚拟物件的货币价格。涉案网络虚拟物件的货币价格是指案件中当事人所拥有网络虚拟物件以流通货币来折算的实际价格，主要包括网络虚拟物件的种类、预计单位平均销售数量、单位价格、预计生命期（天数）等指标。
　　4.涉案网络虚拟货币价值。涉案网络虚拟货币价值主要包括涉案网络虚拟货币之间的比价、网络虚拟货币的预计单位平均使用量和网络虚拟货币的预计生命期（天数）等指标。
　　
　　四、涉案网络虚拟资产的价格鉴证方法
　　
　　不同形式的涉案网络虚拟资产，其投入和预期获取收入特性是不同的，可根据其不同的特性选择不同的价格鉴证方法。
　　1.重置成本法。重置成本法是指价格鉴证人员按照涉案网络虚拟资产，以价格鉴证基准日的重置成本和成新率为依据进行价格鉴证的方法。网络虚拟资产重置成本是指价格鉴证基准日市场条件下，重新创造或购置一项全新网络虚拟资产所耗费的全部货币总额。由于涉案网络虚拟资产的取得途径不同，涉案网络虚拟资产重置成本的主要指标也存在一定差异。因此，在价格鉴证中，不同类别的涉案网络虚拟资产，其重置成本构成也各不相同。
　　重置成本法主要是对涉案网络虚拟资产的投入成本进行鉴定，但不能反映其实际的盈利能力和收益水平。重置成本法只是涉案网络虚拟资产价格鉴证的一种方法，反映了涉案网络虚拟资产价值或价格的一个方面。要想全面地评价和鉴定涉案网络虚拟资产的价格，还需要结合收益现值法和市场现价法加以评定。
　　2.收益法。收益法是价格鉴证人员针对案件中网络虚拟资产所获得的收益或净现金流量，按照一定的折现率折算成现值的一种鉴定方法。以网络域名为例，网络域名相对其他网络虚拟资产来说，是一项稳定性强、长期使用的无形资产。如果企业或个人不断地追加域名的广告宣传方面投入，网络域名被消费者认可程度就越高，其预期收益就有可能越高。随着时间的推移，网络域名的实际价值就越大。根据这些特点，可以使用收益法进行涉案网络虚拟资产的价格鉴证。其基本计算公式为：

　　式中：FIP为涉案网络虚拟资产的价格，I为每期的预期收益，c为每期的预期费用，k为折现率（或企业要求的必要收益率），t为网络虚拟资产经营使用时间。
　　收益法能够充分地反映涉案网络虚拟资产在不同时间的货币价值及其盈利能力和收益水平。但是，在实际的价格鉴证中，价格鉴证人员一般难以界定涉案网络虚拟资产的每期预期收益、折现率或企业要求的必要收益率，这给涉案网络虚拟资产的价格鉴证带来一定难度。
　　3.市场法。市场法是价格鉴证人员根据近期网络虚拟资产市场实际的交易价值或与交易报价，对案件中网络虚拟资产价格采用类比的办法进行修正和适当调整而得到涉案网络虚拟资产价格的鉴证方法。由于涉案网络虚拟物件和网络虚拟货币开发成本低、预期收入很高但不稳定，因此适合用市场法来进行价格鉴证。以涉案网络虚拟物件为例，其基本计算公式为：

　　式中：FIP为涉案网络虚拟物件的价格，i为网络虚拟物件的种类，P代表网络虚拟物件的单位价格（通过市场比较、修正确定），Q为网络虚拟物件预计单位平均销售数量，t代表网络虚拟物件的预计生命期（天数）。
　　运用市场法进行涉案网络虚拟资产价格鉴证一般较少。这是因为，价格鉴证人员一般难以在特定时期内找到非常相似的涉案网络虚拟资产的交易行为作为参照价格。但是，随着网络经济的不断发展，市场法也不失为一种鉴证涉案网络虚拟资产价格的好方法。
　　
　　五、结论
　　
　　本文主要通过分析涉案网络虚拟资产的基本特征，归纳出涉案网络虚拟资产的内涵。在此基础上，根据其基本特征，探讨了涉案网络虚拟资产价格鉴证的基本原则、主要指标和鉴证方法。通过上述分析发现，由于涉案网络虚拟资产存在不同类型，在实际的价格鉴证中，价格鉴证机构和人员应注重分析涉案网络虚拟资产存在的差异性，根据价格鉴证的基本原则，将历史成本法、收益现值法和市场现价法相结合，对涉案网络虚拟资产的价格作出综合评估和鉴定。